Vee niin kuin väestönvaihto

TEEMU KESKISARJA

–

Tietääkseni ei ole olemassa juutalaisten, arjalaisten, kaapuniekkojen, humanoidien, vihervasemmistolaisten tai globalisti-miljardöörien salaliittoa, joka vaihtaa länsimaiden väestöä. En tunne yhtään kyseiseen salaliittoteoriaan uskojaa. En löydä kirjastosta edes puolivakavia viittauksia sinnepäin. Väite väestönvaihto-salaliittoteoreetikkojen verkostojen mahdista taitaa perustua silkkaan salaliittoteoretisointiin.

Miten hyvänsä, Suomen väestö vaihtuu. Siinä ei ole mitään salaista tai teoreettista. “Ulkomaalaistaustainen“ on sekava käsite, mutta selkeämmin sanottuna: Suomeen on noin 30 vuodessa asettunut liki puoli miljoonaa asukasta, joiden äidinkieli ei ole suomi, ruotsi tai saame. Lukuihin eivät sisälly ukrainalaispakolaiset.

Nettomuuttoa Suomeen vuonna 2022 kertyi 34 363. Sen verran siis oli tulokkaita enemmäin kuin menokkaita.

Väestöpohjaa muokkaavat myös syntyvyys ja kuolleisuus. Tilastointivuodessa suomenkieliset vähenivät 4 800 234:sta 4 778 891:een. Vähenemisvauhti kiihtyy. Ja kiihtyy ja kiihtyy, elleivät suuret ikäluokat yllättäen lopeta kuolemista ja pienet aloita sikiämistä. Joka tapauksessa Suomen valtion väkiluku kasvaa, maahanmuuton voimalla.

Kaikki tämä todentuu eduskunnan tietopalvelusta. Kansalainen saa samat luvut Tilastokeskuksen sivustoilta.

No, joissakin pitäjissä on vieraita nolla, Espoossa vasta 22 prosenttia ja Ruotsissa runsaammin. Sekö muka osoittaa, että Suomen kokonaisuudessa mikään ei järähdä?

Väestön vaihtuminen ei ole luonnonilmiö. Se on pohjimmiltaan poliittinen päätös. Suomi ei ole vaihtovirtaa salannut vaan useimmista tuuteista tervetulleeksi toitottanut.

Miksi v-sana kuulostaa kiroukselta? Miksi v-sanailija leimautuu salaliittoteoreetikoksi? Siksi, että vastaväittäjiltä puuttuvat argumentit väestön vaihtumattomuudesta. Hys, hys. Vaientamiseen käy tuutulaulu: ”Asiantuntijan mukaan ärioikeistolaiset terroristijärjestötkin…” Väestönvaihtopuheen yleisössä, taustassa ja kytköksissä on aina olevinaan jotain niin hitsin hämärää, että itse asiaa ei tarvitse käsitellä.

Tyrkytin tätä juttua moneen isoon mediaan: Hesari, Yle, Iltalehti, Maikkari… Ehei, eivät julkaise. Vaikka paraikaa kaivavat somen uumenista pesunkestävämpien persujen vanhoja vieraskirjoja ja tykkäyksiä. Riippumattomat päätoimittajat vetävät yhtä köyttä Teemun salaliittoa vastaan. Vastuullisuus vallitsee sananvapauden eli sananvakauden ihmemaassa.

Toki tajuan, että tuotokseni ainut uutisarvo on: “Hallituspuolueen kansanedustaja kirjoitteli natsilehteen.“ Esimerkiksi Afrikan väestöräjähdyksestä on aivan turha teemustella. Sehän ei liity mihinkään paitsi kehitysavun tarpeeseen.

Tiedotusvälineissä roikkuu kyltti: Väestönvaihdolla “flirttailu“ ehdottomasti kielletty! Sitä kieltoa oikeastaan kannatan. Lainatakseni seksuaalisävytteistä journalismimuotia, parahin lukija, älä flirttaile vaan järjelläsi penetroi tosiseikkoihin saakka.

–

–