SARASTUS

Kansallinen ja eurooppalainen, traditionalistinen ja radikaali verkkolehti

Vasemmistoliberaali hegemonia murtumassa (Osa 2)

RAMI LESKINEN – Kirjoituksen ensimmäinen osa löytyy täältä. – 2016 – vasemmistolaiset ja oikeistoliberaalit ottivat lukua kanveesissa – Vilfredo Pareto on esittänyt, että eliiteillä on ajan myötä taipumus tulla itsekylläisiksi, … Lue loppuun

helmikuu 11, 2017

Vasemmistoliberaali hegemonia murtumassa (Osa 1)

RAMI LESKINEN – Hegemonia (kreik. ηγεμονία). Alun perin hegemonia tarkoitti poliittista hallitsemista tai ylivaltaa erityisesti valtioiden välisissä suhteissa. Sittemmin sillä tarkoitettiin Antonio Gramscin määrittelemänä hallitsevien yhteiskuntaryhmien kulttuurista ylivaltaa. Eliitit hallitsevat … Lue loppuun

helmikuu 3, 2017

Poliittinen korrektius, mitä se on?

LAURI STARK – Se on kulttuurisodan ydinkäsite. Yksille se on kirosana, toisille peruslähtökohta. Linjat ovat selkeät ja kaikki ymmärtävät millaisesta ilmiöstä on kyse. Vai ymmärtävätkö? Otetaanpa selvää. Käsitettä viljellään paljon. … Lue loppuun

tammikuu 26, 2017

Taistolaisuuden paluu

TIMO HÄNNIKÄINEN – Suomessa on kaksi ideologista kuplaa. Ensimmäisen nimesi ja toi yleiseen tietoisuuteen tiedetoimittaja Marko Hamilo kirjassaan Punavihreä kupla (2015). Toista voisi vakiintuneen termin puutteessa nimittää vaikka sinivalkoiseksi kuplaksi. … Lue loppuun

syyskuu 26, 2016

Lügenpresse

N. A. SARAMO – Maamme lehdistö vääristelee tietoa maailman asioista ja pyrkii esittämään kaiken itselleen ideologisesti sopivassa valossa. Se valehtelee kun se sille sopii, ja panettelee vihaamiaan tahoja, oli perusteita … Lue loppuun

elokuu 31, 2016

Rahalla rasismia vastaan

JARNO ALANDER – Rahaa riittää aina siihen, mikä on tärkeää. Alkoholistilla saattaa olla usean kuukauden vuokrat rästissä, kaikki laskut maksamatta ja jääkaapissa pelkkää valoa, mutta jotenkin hän onnistuu aina olemaan … Lue loppuun

Touko 5, 2016

Hesarille ei pidä nauraa – on vain vaikea olla nauramatta

JARNO ALANDER – Retoriikan mainio opinala tuntee käsitteen nimeltä argumentum ad hitlerum. Kysymyksessä on argumentaatiovirhe, jossa vastapuolta yritetään kompromettoida vertaamalla häntä johonkin yleisesti tuomittuun tai pahana pidettyyn. Nimensä käsite on … Lue loppuun

helmikuu 1, 2015